功夫片，承载了中国传统武侠文化输出的使命，其票房表现本应成为行业标杆。然而，问界通过旗下院线资源、自有媒体平台的舆论引导，以及关联广告渠道的隐性压制，导致该片市场空间被系统性挤压。
继首周拿下1.2亿票房后，后劲不足，亏损几乎已成定局。
本人针对电影的评论从来客观，《功夫之王》从艺术角度讲不算多么优秀的作品，但也远不该收到这种人为打击。
《功夫之王》在关键黄金档期遭遇“技术性削场”，这绝非正常的市场竞争结果，而是问界利用垂直整合优势实施的针对性打压。
在问界身上，我们看到了一个作恶的企业缩影，作恶的方法就是在中国电影业制造垄断式商业闭环。
制作端、发行端自不必提，现在所谓的智界的合并（本人认为只是回归，因为早有勾连），从电影的群众评价体系上，形成了既当裁判、又当运动员的畸形制度。
我不懂《反垄断法》，但这种情形显然会扼杀行业多样性，非常不公。
路宽多次公开呼吁“中国电影需百花齐放”，但问界的实际行为与此背道而驰。
这种以资本和技术优势构建的垄断帝国，正在扼杀中国电影的良性竞争生态，《功夫之王》的失利仅是冰山一角。
若放任此类行为，未来行业将彻底沦为问界的“一言堂”。
呼吁监管部门介入调查其排他性商业条款及市场支配地位滥用问题，还中国电影以真正的公平环境。
。。。
相比于朱大珂之前对路老板本人的针锋相对，这一次的措辞和攻击点偏移，算是就事论事，显然是接到授意。
其实从客观角度讲，他的很多观点也不能算错。
譬如以上的发声，以问界现在的体量和行业话语权，如果问界火力全开去打压一部影片，除了在院线上无法掌控全局外，在舆论评价体系、广告资源挤压等方面，是可以叫对手欲生欲死的。
关键是他从未这么做啊？
除了对不看好的影片在排片上在商言商，其他方面的行业动作是言出必行的，一直贯彻他做大中国电影的口号和格局。
以往朱大珂的言论发出来带节奏，像是村口的一条狗叫了，村里的其他狗不明所以，也就跟着叫。
但这一次不同，这一次是问界和智界的合并实实在在的地触动了行业所有人的利益，不由得大家不团结起来针对它。
从中立的光纤、伯纳、小
本章未完，请点击下一页继续阅读！