研究成果的东西。
帖子结尾再次要求公开代码。
语气比上一篇更加咄咄逼人。
“如果发帖者真有这个能力,那么欢迎到学术界正面接受检验。”
“如果不敢公开代码,那我只能认为这是一次精心策划的学术造假。”
评论区彻底炸了。
支持顾冠廷的人越来越多。
因为他的学术背景确实太硬了。
哈佛博士后,上百万经费,三年研究,团队十几个人。
在很多人看来,一个匿名账号的产出超越这样一个团队,确实不太合理。
但反对的声音也不少。
尤其是一些临床出身的医生,他们更关注那些DSA手术影像的真实性。
“不管算法怎么样,那个手术影像是真的,这说明确实有人做到了。”
“DSA是实时成像,不可能造假,你质疑算法可以,但你不能否认有人确实在0.4毫米间隙里穿过了导管。”
“顾教授搞AI研究的,他又不做介入手术,他怎么知道什么操作可行什么不可行?”
67785746
雪梨炖奶提醒您:看完记得收藏【学院中文】 www.xyyhm.com,下次我更新您才方便继续阅读哦,期待精彩继续!您也可以用手机版:m.xyyhm.com,随时随地都可以畅阅无阻...